CO2 equivalent as indispensable metric for determining dangerous climate change and its mitigation, which is to peak emissions by 2025, from IPCC AR
Notice bibliographique
Résumé
This shows how the all-important climate indicator is CO2 equivalent (CO2e) for atmospheric greenhouse gas concentrations (GHG) and global emissions for mitgation. CO2e is provided annually by NOAA’s Greenhouse Gas Index. In 2003, it was 463 ppm, whereas the 2023 CO2e was 534 ppm—a 15% increase in 20 years. CO2e is the essential metric to use, according to the science and policy. As it is a driver of global warming, we propose at a minimum atmospheric CO2e with global warming as guiding metric. Though largely unrecognized, the 1992 UN climate change convention has atmospheric greenhouse gases, not global warming, as the metric, to assess danger and guide mitigation. Global warming alone is a poor metric. Unlike global warming, CO2e is a smooth increase, and it indicates future risks and impacts. Atmospheric CO2e is a climate change driver, and it is record high and increasing rapidly. Global warming was 1.45°C for 2023 and is now 1.55°C (2024). To 2023 its increase rate is unprecedented, from Forster. That is a threat to our future, reinforced by record high increasing atmospheric CO2e. That said, the single simplest and most certain guide to mitigation would be an IPCC direction on best mitigation, which the sixth assessment (2021-2022) does provide. It is the rapid decline of global emissions from a 2025 peak at the latest, by immediate action, for 2°C as well as 1.5C. IPCC AR6 has this as CO2e emissions which makes CO2e emissions an essential metric, not only CO2. Including the trend of drivers in policy reinforces the extreme climate emergency and the imperative for imediate action to peak emissions by 2025. Imperative of immediate action is shown by the record 2024 temperature increase even higher than the big 2023 record. Atmospheric CO2 and CO2e increase jumped faster from 2015, now increasing faster than ever. The carbon budget is being relied on as policy guide, but as the IPCC AR6 says there are “several types of carbon budgets” that “ultimately represent subjective choices”. Atmospheric CO2e is objective and with certainty, and as driver of temperature increase it more than carbon budgets. Atmospheric CO2e can resolve the question of global warming acceleration and the 1.5°C limit definition. Another driver included in NOAA’s GHG Index is GHG radiative forcing. As over 90% of our greenhouse gas emissions goes into the ocean, accelerating ocean heat content is guide. Earth energy imbalance is a reliable guide and has doubled over the past 15 years. All these indicators are record high increasing as fast or faster than ever. Our future depends on scientists calling loudly for CO2e emissions to peak in 2025, referencing IPCC AR6.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,006 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».