MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408431412 · doi:10.5194/egusphere-egu25-12471

BenchFlux: Advancing Nature-Based Climate Solutions through Scale-Aware CO2 Flux Benchmarks

2025· preprint· en· W4408431412 sur OpenAlexaff
Emma Izquierdo‐Verdiguier, Álvaro Moreno‐Martínez, Paul C. Stoy, Oliver Sonnentag, Christopher Pal, Yanghui Kang, Trevor F. Keenan, Ankur R. Desai, Stefan Metzger, Matthew Fortier, Maoya Bassiouni, Sadegh Ranjbar, S. MORRIS BOWER, Sophie Hoffman, Danielle Losos, Nicholas Clinton

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCarbon Dioxide Capture Technologies
Établissements canadiensPolytechnique MontréalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScale (ratio)Flux (metallurgy)Environmental scienceClimatologyComputer scienceEnvironmental resource managementGeographyGeologyMaterials scienceCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Addressing the escalating climate crisis necessitates precise tools for evaluating nature-based climate solutions (NbCS). The BenchFlux project represents a significant advancement by developing scale-aware benchmarks for carbon dioxide (CO₂) fluxes, leveraging flux tower measurements and Earth Observation (EO) data. Unlike existing scale-agnostic approaches, BenchFlux introduces a methodology that explicitly accounts for the emergent, nonlinear behaviors inherent in carbon flux dynamics across spatial and temporal scales.The objective of this project is to harmonize bottom-up CO2 inventories with top-down atmospheric inversions, thereby providing substantial tools for precise carbon accounting on global-to-local scales. By integrating flux tower ground-truth data and multi-source EO datasets, BenchFlux employs machine learning (ML) and cloud computing tools to develop ML-ready benchmarks with enhanced precision and uncertainty quantification. By transitioning from scale-agnostic to scale-aware data joins, the project optimizes the statistical power of flux tower measurements while maintaining consistency across various scales.BenchFlux is built on three pillars:Observational Inputs: Nested integration of flux tower ground-truth and EO predictors to produce a harmonized, ML-ready dataset. This includes multi-resolution, spatialized CO₂ flux data with uncertainties across spatial-temporal scales, enabled by Google Earth Engine and cloud-optimized workflows. Models: Development of advanced ML models, such as Bayesian and knowledge-guided approaches, to improve predictive accuracy and functional consistency for carbon flux estimation. Benchmark Outputs: Comprehensive datasets, baseline models, and uncertainty-aware evaluation metrics to foster collaboration and inform NbCS policies from local to global scales. BenchFlux is a collaborative project across six international research teams, integrating expertise in flux tower data processing, remote sensing, and ML. By fostering open science practices, the project will provide accessible tools, tutorials, and datasets to empower the global scientific community. The project outcomes will catalyze the adoption of NbCS, ensuring accountability in net-zero pledges and advancing climate solutions grounded in scientific rigor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0040,006
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCarbon Dioxide Capture TechnologiesTravaux en français237 207