Multistage lithospheric drips control active basin formation in the Central Anatolian Plateau: insights from analogue and numerical modelling
Notice bibliographique
Résumé
Geological and geophysical studies suggest that plateau uplift in regions such as Tibet, Colorado, the Andes, and Anatolia may be in part related to ‘lithospheric dripping’; a process whereby dense lithosphere is removed as a viscous instability. Recent satellite-based measurements and crustal isostasy studies, reveal an interesting tectonic puzzle at the Central Anatolian Plateau in Turkiye since the data indicate rapid subsidence of the Konya Basin within the overall uplifted plateau. Here, we combine results from 3D analogue/laboratory experiments and 2D numerical models with quantitative analyses to study lithospheric drip processes which may be responsible for this local basin subsidence within the plateau. 3D analogue models were built in the laboratory using materials such as polydimethylsiloxane (PDMS), clay, and sand to model lithospheric drip instabilities. Image correlation techniques such as Particle Image Velocimetry (PIV) and digital photogrammetry were used to monitor material flow and changes in topography of the analogue model. In conjunction, similar 2D numerical models were developed using viscoplastic rheologies with the ASPECT geodynamics code. In reconciling the models with the observations, we interpret that the Konya Basin is subsiding due to a secondary localized lithospheric dripping event following a larger scale primary dripping event that was responsible for the broad uplift of the Central Anatolian Plateau. Furthermore, the numerical and analogue experiments suggest that the local secondary drip is `asymptomatic’, in that it drives subsidence but no appreciable tectonic deformation (shortening or extension) of the crust. The findings indicate that multistage lithospheric foundering may be characteristic of the episodic development of orogenic systems.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».