MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408431823 · doi:10.5194/egusphere-egu25-12435

Snow4Flow: A new NASA airborne mission to measure and model the state and fate of Arctic glaciers

2025· preprint· en· W4408431823 sur OpenAlexaboutno aff
J. W. Holt, Joseph A. MacGregor, Lauren C. Andrews

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlacierMeasure (data warehouse)ArcticThe arcticEnvironmental scienceState (computer science)Remote sensingGeologyMeteorologyOceanographyGeographyComputer scienceGeomorphology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantifying the ongoing retreat of glaciers and ice sheets – and projecting their futures – are major societal concerns due to their contribution to sea-level rise and influence on water resources, natural hazards, and associated socioeconomic impacts. However, our ability to confidently project glacier and ice-sheet mass change is often limited by a severe lack of observations that reliably constrain both their input (snow) and output (flow) mass fluxes. To address these needs, in April 2024 NASA selected Snow4Flow as an Earth Venture Suborbital (EVS-4) mission. Snow4Flow will capture the spatial variability in snow accumulation and ice volume across 4 Arctic and near-Arctic regions that contain hundreds of rapidly changing glaciers to deliver more reliable, societally relevant projections of land-ice change. Our target areas are Alaska and far western Canada, southeastern Greenland, the Canadian High Arctic, and Svalbard. We will perform spatially extensive multi-frequency airborne radar-sounding surveys in March–May 2027–2029, in conjunction with ground-validation campaigns. Snow4Flow will drive foundational improvements to Northern Hemisphere land-ice boundary conditions and forcing data, including orographic precipitation patterns in alpine environments, ice thickness and subglacial topography, and will directly leverage them into state-of-the-art models and projections. All associated software, datasets and model outputs will be rapidly and openly distributed to enable both independent use and assessment, along with portability to other glacierized regions on Earth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,082
Score d'incertitude au seuil0,162

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCryospheric studies and observations→Travaux en français237 207→