Geophysical Electrical Monitoring of Thermal Response Tests for Complementary Thermal Property Estimation
Notice bibliographique
Résumé
Thermal Response Tests (TRT) are conducted to determine the equivalent thermal conductivity and, in some cases, the volumetric heat capacity of the subsurface, which are essential for designing low-temperature geothermal systems. During TRTs, heated water is circulated through a ground heat exchanger (GHE), while the temperature variations at the borehole's inlet and outlet are monitored over time (Pasquier et al., 2016). Generally, TRT interpretation yields averaged thermal properties along the entire GHE, overlooking variations in geological materials that can affect heat transfer efficiency. Acquiring detailed thermal and hydraulic property data at varying depths allows for the optimization of GHE design to enhance overall performance. Furthermore, traditional TRTs primarily rely on water temperature measurements, providing limited information into the spatial distribution of temperature changes in the surrounding geological environment.Geophysical methods, such as electrical resistivity monitoring, can provide complementary measurements using the sensitivity of electrical resistivity to temperature changes. In this study, we investigate the use of geoelectrical monitoring during TRTs to image temperature variations in the geological environment to improve the recovery of localized thermal properties. A geoelectrical cable is placed inside the borehole during the TRT, with an electric current injected through surface and borehole electrodes. Another set of surface and borehole electrodes measures the resulting potential differences. Varying electrode spacing allows to measure apparent resistivity changes at different radial distances from the borehole. This means that electrical measurements are sensitive to temperature changes at various depths in the geological environment and could image heat transfer during the TRT. We conducted two proof-of-concept studies on standing column wells (SCW) in Varennes and Saint-Anne-des-Plaines in Québec, Canada, to test electrical monitoring during a TRT. The SCWs were subjected to heating, bleeding and recovery phases, while time-lapse electrical measurements were taken using a geoelectrical cable installed in the SCWs.Field data shows a strong correlation between apparent electrical resistivity and temperature variations during heating and recovery cycles. Geoelectrical data is compared with infinite and cylindrical line source models to simulate temperature-induced resistivity changes around the SCW. Preliminary results indicate varying sensitivity of apparent resistivity variations to SCW water temperatures, as well as to the subsurface's thermal conductivity and heat capacity. Building on these findings, the study aims to derive localized thermal parameters from the geoelectrical data. This approach highlights the potential of geophysical monitoring to enhance the accuracy of thermal characterization in TRTs.Pasquier, P., Nguyen, A., Eppner, F., Marcotte, D., & Baudron, P. (2016). Standing column wells. Advances in Ground-Source Heat Pump Systems (pp. 269–294). Elsevier. http://dx.doi.org/10.1016/B978-0-08-100311-4.00010-8
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».