MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408433937 · doi:10.5194/egusphere-egu25-11472

Improved projections of sea-level change and nuisance flooding in Atlantic Canada: The importance of GIA-induced land motion

2025· preprint· en· W4408433937 sur OpenAlexaffabout
Soran Parang, Makan A. Karegar, Glenn A. Milne

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNuisanceFlooding (psychology)Sea level riseGeographySea levelMotion (physics)Environmental scienceClimatologyOceanographyPhysical geographyClimate changePolitical scienceGeologyPsychologyComputer scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The socio-economic impacts of sea-level rise are significant, especially in coastal regions with dense populations and costly infrastructure. Accurate projections of sea-level changes at regional scales are essential for risk assessment but are challenging due to the interplay of processes affecting the height of both the land and sea surface (and, therefore, relative sea level). Rising sea levels from ice melting and ocean expansion exacerbate flooding risks, with nuisance flooding serving as an early warning for vulnerable regions such as Atlantic Canada, which is experiencing GIA-induced land subsidence. The compounded effects of GIA and contemporary sea-level rise escalate regional vulnerability to flooding. This study improves projections of mean sea-level changes and nuisance flooding in Atlantic Canada by integrating the sea-level signal from optimal regional GIA models into the framework adopted in the 6th Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). Projections under SSP1-1.9, SSP3-7.0, and SSP5-8.5 scenarios for 2050, 2100, and 2150 CE are used to assess nuisance flooding frequency at 40 tide gauge stations. Our results demonstrate that the GIA signal contributes significantly to flooding frequency estimates and that these estimates can depart considerably from those estimated using the IPCC (AR6) mean sea level projections. For example, nuisance flooding at Halifax becomes chronic (>50 days annually) by 2050 CE under SSP3-7.0 using our GIA model results. This level of chronic flooding occurs in Halifax at 2050 CE only for the most extreme scenario (SSP5-8.5) when using the IPCC mean sea level projections.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,093

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMethane Hydrates and Related Phenomena→Travaux en français237 207→