MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408435863 · doi:10.5194/egusphere-egu25-7613

Shallow Peatlands as Sentinels of Climate Change

2025· preprint· en· W4408435863 sur OpenAlexaff
Owen F. Sutton, Paul Moore, Alex Furukawa, Paul Morris, J. M. Waddington

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatClimate changeEnvironmental scienceEarth sciencePhysical geographyClimatologyGeologyHydrology (agriculture)GeographyArchaeologyOceanographyGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The ecosystem services provided by northern peatlands has motivated the profusion of research into their carbon and water storage functions and the processes that maintain these functions. Yet typically this research has been conducted in deep, laterally extensive peatlands. These systems exhibit numerous regulatory mechanisms that enhance resilience to disturbances like wildfire and stressors like climate. In contrast, shallow peatlands have demonstrated greater vulnerability to external environmental pressures, exhibiting higher moss moisture stress, lower net carbon sequestration, and higher burn severity.Given that climate change is anticipated to enhance drying in northern peatlands, and increase the frequency, severity, and areal extent of wildfire, we suggest that the contemporary biogeochemical and hydrological behaviour of shallow peatlands presages the future behaviour of deep peatlands. The limited capacity of autogenic feedback mechanisms operating in shallow peatlands to regulate their environment offers a valuable opportunity to study the boundaries of peatland resilience – an opportunity only available with ecosystems that are operating on the margins of survivability. We advocate for the study of shallow peatlands to understand: 1) their spatial distribution and hydroclimatic envelope; 2) the strength of their regulatory mechanisms; 3) tipping points that manifest in these regulatory mechanisms; and 4) identification of metrics that indicate when thresholds have been exceeded. This will not only further our process-based understanding of peatland regulatory feedbacks, but also aid in peatland restoration, and contribute to our conceptualization of peatland development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→