Investigating interactions between flow and morphology in a step-pool unit combining physical and numerical modeling
Notice bibliographique
Résumé
Step-pools are common bedforms in mountain streams and have been utilized in river restoration or fish passage projects around the world. Step-pool units exhibit highly non-uniform hydraulic characteristics which have been reported to closely interact with the morphological evolution. Further understanding towards these interactions builds the basis for better prediction of channel evolution and more advanced design of artificial step-pool system. However, detailed information on the flow-morphology interactions has been limited due to the difficulty in measuring the flow structures or the flow forces in a step-pool unit.To fill in this knowledge gap, we established an approach combining physical experiment and computational fluid dynamics (CFD) simulation for a step-pool unit made of natural grains at six flow conditions. Structure from motion (SfM) was used to capture the detailed 3D reconstructions of the bed surfaces with various conditions of pool scour. The hydraulic measurement was applied both as input data at the inlet boundary and also in the validation for the CFD model. The high-resolution 3D flow structures for the step-pool unit were visualized, as well as the distributions of flow forces from both pressure and shear stress.The results illustrate the segmentation of flow velocity downstream of the step, i.e., the integral recirculation cell at the water surface, streamwise vortices formed at the step toe, and high-speed flow in between, resulting from the complex morphology of the step-pool unit. Both the recirculation cells at the water surface and the step toe perform as energy dissipaters to the flow with comparable magnitudes. Pool scour development during flow increase leads to the expansion of the recirculation cells until step-pool failure occurs. Significant transverse variability of the flow forces from both the shear stress and pressure has been revealed. The flow forces in both streamwise and transverse directions are closely related to the flow structures and morphology in the unit. The ratios between skin and form drag have large variations at low flows while show a relatively limited range of 0.05-0.1 at high flows, suggesting a small proportion occupied by the skin resistance in the total flow resistance in the step-pool channel. The drag coefficient of the step-pool unit is around 0.3 at high flows. Our results highlight the feasibility of the approach combining physical and numerical modeling in investigating the complex flow-morphology interactions of step-pool features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».