Integrating the measurement of Soil Water Content by proximal Cosmic-Rays Neutron Sensors in the assessment of wildfire susceptibility
Notice bibliographique
Résumé
It is widely recognised that the ability of measure Soil Water Content (SWC) is crucial to improve early warning systems for environmental hazards like floods, droughts, landslides, avalanches and wildfires. However, hydrological variables are notably more difficult to measure than meteorological variables. Common technologies to measure SWC are invasive point-scale probes, which are hardly representative of a wider area, unsuitable for coarse-textured soils and easy to be broken or lost. The main alternative is remote sensing, which suffers limits related to spatial resolution, measurement depth and continuity.As an attempt to compensate for the lack of measurements of hydrological variables, computational models are widely used to derive them from meteorological ones. For example, the Canadian-developed Fire Weather Index (FWI) relies mainly on precipitations and temperature to evaluate the dryness of the soil. Indeed models still need to be validated and improved using measured data.Proximal sensors based on the concept of Cosmic Rays Neutrons Sensing (CRNS) emerged as a reliable option for non-invasive measurement of SWC, within a large footprint (hectares), in depth (tens of cm) and with sub-daily resolution. CRNS is based on the detection of neutrons, which are generated in the atmosphere by the interaction of cosmic rays (high energy particles naturally flowing from space), then backscattered by the soil and effectively absorbed by water, due to their strong interaction with hydrogen. CRNS systems can easily be integrated in meteorological stations and operate autonomously also in remote areas, while transmitting the data for a real-time monitoring.In the framework of the MOSAIC Project*, six CRNS systems manufactured by Finapp were installed in sites selected to span different altitudes vegetation types and exposures, integrating them into pre-existent meteorological stations. Computation of the FWI is also available for the same sites. We will compare the information provided by the CRNS with the output of the FWI and discuss how the model can be improved by integrating the SWC measurement.*This work is part of the MOSAIC Project (Managing prOtective foreSt fAcIng clImate Change compound events), co-funded by the European Union through the Interreg Alpine Space programme (Project ID: ASP0100014), and it involves the use of data provided by courtesy of ARPAV (Dipartimento Regionale per la Sicurezza del Territorio).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».