MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408438231 · doi:10.5194/egusphere-egu25-6101

Ammonia emission estimates using CrIS satellite observations over Europe

2025· preprint· en· W4408438231 sur OpenAlexaff
Jieying Ding, Ronald van der A, Henk Eskes, Enrico Dammers, Mark W. Shephard, Roy Wichink Kruit, Marc Guevara, L. Tarrasón

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAir Quality Monitoring and Forecasting
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSatelliteAmmoniaEnvironmental scienceRemote sensingMeteorologyGeographyChemistryPhysicsAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over the past century, ammonia (NH3) emissions have increased with the growth of livestock and fertilizer usage. The abundant NH3 emissions lead to secondary fine particulate matter (PM2.5) pollution, climate change, and a reduction in biodiversity, and they affect human health. Up-to-date and spatially and temporally resolved information on NH3 emissions is essential to better quantify their impact. In this study we applied the existing Daily Emissions Constrained by Satellite Observations (DECSO) algorithm to NH3 observations from the Cross-track Infrared Sounder (CrIS) to estimate NH3 emissions. Because NH3 in the atmosphere is influenced by nitrogen oxides (NOx), we implemented DECSO to estimate NOx and NH3 emissions simultaneously. The emissions are derived over Europe for 2020 on a spatial resolution of 0.2°×0.2° using daily observations from both CrIS and the TROPOspheric Monitoring Instrument (TROPOMI; on the Sentinel-5 Precursor (S5P) satellite). Due to the limited number of daily satellite observations of NH3, monthly emissions of NH3 are reported. The total NH3 emissions derived from observations are about 8 Tg yr−1, with a precision of about 5 %–17 % per grid cell per year over the European domain (35–55° N, 10° W–30° E). The comparison of the satellite-derived NH3 emissions from DECSO with independent bottom-up inventories and in situ observations indicates a consistency in terms of magnitude on the country totals, with the results also being comparable regarding the temporal and spatial distributions. The validation of DECSO over Europe implies that we can use DECSO to quickly derive fairly accurate monthly emissions of NH3 over regions with limited local information on NH3 emissions

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,034
Score d'incertitude au seuil0,068

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,099
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAir Quality Monitoring and ForecastingTravaux en français237 207