MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408438881 · doi:10.5194/egusphere-egu25-5298

Effect of peat burn severity on peatland DOC concentration and DOM composition exported following wildfire

2025· preprint· en· W4408438881 sur OpenAlexaffabout
Alexandra Clark, Colin P. R. McCarter, Alex Furukawa, Erik J. S. Emilson, J. M. Waddington

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensCanadian Forest ServiceNipissing UniversityNatural Resources CanadaMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatEnvironmental scienceComposition (language)Dissolved organic carbonEnvironmental chemistryChemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Climate change is increasing boreal biome drying, area-burned, wildfire intensity, and burn severity as evidenced by the unprecedented 2023 Canadian wildfire season (>15 Mha burned). Of particular concern in boreal wildfires are deep burning smouldering peat fires that can switch peatlands to net emitters of atmospheric carbon. Less studied are the effects of peat fires on water-borne carbon and the deleterious impacts on downstream water quality as the burned area recovers post-fire. To better understand the impacts of wildfires on northern peatlands, we investigated the effects of varying peat burn severities on the dissolved organic carbon (DOC) concentration and composition of dissolved organic matter (DOM) exported from peatlands located in Ontario's Boreal Shield ecozone. Using a paired peatlands approach with twelve peatlands of comparable size and catchment, runoff and water quality were measured within the footprint of the Parry Sound #33 wildfire (burned) and near Dinner Lake (unburned). Over three years (2021-2023), exported DOC concentrations decreased with increasing burn severity but the composition of DOM varied across burn severities. Spectral slope (SR), SUVA254, and humification index (HIX) were utilized to assess DOM composition. Lower HIX and higher SR values were observed indicating smaller, less humified DOM as burn severity increased. SUVA­254, however, showed no strong trends across burn severities suggesting that returning vegetation composition may have a strong control on DOM composition. Considering that climate change is increasing burn severity, the recovery of burned peatlands may play a large role in the export of DOC concentration and DOM composition post-wildfire.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,170
Score d'incertitude au seuil0,339

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→