Interannual variability and depth-dependence in pathways of Iceland-Scotland Overflow Waters exiting the Iceland Basin
Notice bibliographique
Résumé
In the subpolar North Atlantic, the strength of the Meridional Overturning Circulation is linked to rates of North Atlantic Deep Water formation, a water mass partially composed of Nordic Seas Overflow Waters. While Denmark Strait Overflow Water takes a relatively direct route out of the Irminger basin via the cyclonic boundary current, exit pathways of Iceland-Scotland Overflow Water (ISOW) from the Iceland Basin are less understood and more complex. Here, ISOW pathways and their interannual variability are explored in a Lagrangian framework using particles seeded within the 45-year 1/12° eddy-resolving North Atlantic HYCOM simulation. Our analysis reveals significant depth-dependent variability in ISOW pathways. Upper layers preferentially cross into the Irminger Basin through gaps in the Reykjanes Ridge while deeper layers take the more traditional route to the Charlie-Gibbs Fracture Zone (CGFZ). At the CGFZ, we observe a strong anticorrelation in the percentage of particles that end up in the western vs. eastern basin which varies on a timescale of ~2.5 years and is likely associated with the position of the North Atlantic Current (NAC). This anticorrelation however is much stronger in the upper layers as the influence of the NAC appears to decrease with depth. Of the approximately 55% of particles that translate through the CGFZ, those in the upper layers are more likely to follow the cyclonic boundary current while lower layer particles diffuse northwestward towards the Labrador Sea. These depth-dependent patterns, identified from simulated particle trajectories, are corroborated by observations from RAFOS floats deployed during the OSNAP campaign. These findings illustrate the importance of depth-dependent dynamics and interannual variability of the NAC in shaping ISOW pathways, with implications for deep circulation patterns in the subpolar North Atlantic and the rate of large-scale overturning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».