A 10ka Holocene record of cyclic precipitation in a closed catchment in SE Australia, associated with  episodes of solar Grand Minima and variations in galactic cosmic ray flux
Notice bibliographique
Résumé
Lake George is a closed basin located 50 km north-east of Canberra, in southeastern Australia.  Historical records indicate that lake levels directly reflect precipitation; eight cycles of high water levels (up to 7m depth), interspersed with dry lake conditions, have occurred since 1820 CE. Over longer time scales, shoreline sediments also record phases of high water up to 14m depth in Lake George during the past 15000 years. Optically stimulated luminescence (OSL) chronologies show multiple high lake phases extending through the Holocene, with a dominant cyclic pattern of c. 2300 y.Here we compare the Holocene lake-level data with astronomical and solar phenomena over the same time period. In particular, we calculate a cyclicity in the Grand Alignments (GAs) of the four Jovian planets of 4628 y and near GAs occurring at 2314 y intervals, the timing of which is coeval with the Lake George filling events. GAs have been observed to align with Grand Minima (GMs) (eg Maunder and Spoerer Minima) in solar activity (sunspots) which produce phases of high galactic cosmic ray flux on Earth. The timing of GMs is obtained by reconstruction of 10Be and 14C fluxes as recorded in terrestrial sediments.  These high fluxes also appear to show a temporal relationship with occurrence of the lake level highs. The recognition of cosmic ray flux episodes, rather than individual GMs, strongly indicates an association between observed solar activity and the high lake levels as preserved in the Lake George sediment archive. The time span 0-9.4ka contains four GM episodes and 13 OSL dated lake levels.  Of the latter, 69% date within the episodes of GM. The evidence suggests that precipitation in the Lake George basin has been associated with Jovian planet grand alignments and near GAs for at least the past 15000 years, and with phases of reduced solar and interplanetary magnetic field  strength and increased GCR flux in the vicinity of the Earth. The study supports the hypothesis that solar activity exhibits the well -known Hallstatt cycle periodicity (2300 yr).  Mechanisms for cause and effect remain subjects for further study.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».