Abrupt shifts in Subpolar Gyre deep convection under stable climate conditions
Notice bibliographique
Résumé
The potential collapse of North Atlantic subpolar gyre (SPG) deep convection under global warming has emerged as an increasingly important research topic and a significant source of public concern within the context of climate risk. While both conceptual and coupled climate models have indicated the possibility of abrupt changes in SPG circulation, a comprehensive understanding of the mechanisms behind convection shutdown remains incomplete, despite existing dynamical interpretations. Pre-industrial control simulations from coupled climate models, designed to simulate a stable pre-industrial climate state over time periods of the order of 10^3 years, have been shown to provide meaningful insights about the behavior of SPG in absence of anthropogenic global warming. In this study, we investigate the potential collapse of SPG deep convection in the pre-industrial control simulation of the Community Earth System Model 2 (CESM2) developed by the National Center for Atmospheric Research (NCAR). By analyzing the time series of mixed layer depth, we identify 15 events of winter SPG shallow convection. The temporal evolution of the SPG states leading to convection shutdown exhibits common features across different events. Notably, a positive sea ice cover anomaly east of Greenland emerges four years before the event, coupled with a negative anomaly west of Greenland and strong negative phase of the North Atlantic Oscillation the year of the event, with an abrupt sea surface cooling in the Labrador sea. Defining a causal chain, as presented in this work, could be valuable for spoiling the major feedback mechanisms involved in the process as well as for detecting dynamical early warning signals, with a possible improvement in the predictability of such convection collapse events. This working hypothesis will be tested in other models for cross-validation and compared with similar events in forced simulations to explore parallels between the autonomous (pre-industrial) and non-autonomous case.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».