MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408443245 · doi:10.5194/egusphere-egu25-3087

Distributed acoustic sensing for mineral exploration: a pilot study from central Sweden

2025· preprint· en· W4408443245 sur OpenAlexaff
Lea Gyger, Alireza Malehmir, Zbigniew Wilczynski, Magdalena Markovic, Musa Mansi, O. Valishin, Ronne Hamerslag

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysical and Geoelectrical Methods
Établissements canadiensIron Ore Company (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The iron-oxide mine of Blötberget in the Bergslagen mineral-endowed district in central Sweden has been the target of several geophysical studies in recent years. Among these studies, a series of seismic surveys aim to delineate the lateral and depth extent of the deposits for methodological and technological testing given the wealth of borehole data available for validation. The ore in Blötberget primarily comprises high-quality iron-oxides in the form of magnetite and hematite, partly enriched with apatite. The deposits occur in sheets, ranging from 10-50 m in thickness, with an approximately 45° eastward dip along an NNE-trending zone.In June 2022, an additional seismic dataset was acquired to investigate the potential of distributed acoustic sensing (DAS) measurements in imaging the iron-oxide deposits. The use of DAS data presents several challenges, one of the most important being the directional sensitivity of the DAS cable. To date, there are only limited borehole and surface DAS applications for mineral exploration and in hardrock settings, and there is hence good potential to develop new how-to solutions for these purposes.This study presents the seismic data generated by a vibrator truck and recorded by a 2200 m long straight fiber cable, deployed on the downdip of the mineralization. The cable was covered with gravel to improve its coupling to the ground. While complex, the results are promising, revealing distinct seismic signatures generated from the mineralization in specific data segments. AcknowledgmentsThis work is partly sponsored by the Smart Exploration Research Center. The center has received funding from the Swedish Foundation for Strategic Research (SSF) agreement no. CMM22-0003. This is publication SE25-001.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,049
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeophysical and Geoelectrical MethodsTravaux en français237 207