MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408443817 · doi:10.3390/ma18061291

Effect of Mo Addition on the Susceptibility of Advanced High Strength Steels to Liquid Metal Embrittlement

2025· article· en· W4408443817 sur OpenAlexafffund
Fateme Abdiyan, Joseph R. McDermid, Fernando Okigami, Bita Pourbahari, A. Macwan, Mirnaly Saenz de Miera, Brian Langelier, Gabriel Arcuri, Hatem S. Zurob

Notice bibliographique

RevueMaterials · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Welding Techniques Analysis
Établissements canadiensArcelorMittal (Canada)McMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaArcelorMittal Dofasco
Mots-clésMaterials scienceLiquid metal embrittlementMetallurgyEmbrittlementUltimate tensile strengthAtom probeAusteniteAlloyFerrite (magnet)Spot weldingDuctility (Earth science)Grain boundaryWeldingComposite materialMicrostructureCreep

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid metal embrittlement (LME) in Zn-coated advanced high-strength steels (AHSSs) is an increasing concern, particularly in automotive assembly, where it can cause early failure and reduce ductility during resistance spot welding (RSW). This study explores the impact of adding 0.2 wt% Mo on the LME susceptibility of 0.2C-2Mn-1.5Si AHSS through hot tensile testing, RSW, and advanced microstructural analyses, including atom probe tomography (APT) and transmission electron microscopy (TEM). The results suggest that Mo enhances resistance to LME, as evidenced by the increased tensile stroke from 2 mm in the case of the 0 Mo alloy and to 2.75 mm in the case of the 0.2 Mo sample. Also, the average crack length in the shoulder of the welded samples decreased from 109 ± 7 μm to 28 ± 3 μm by adding 0.2 wt% Mo to the base alloy. APT analysis revealed that, in the presence of Mo, there is increased boron (B) segregation at austenite grain boundaries, improving cohesion, while TEM suggested more diffusion of Zn into the substrate, facilitating the formation of Zn-ferrite. These findings highlight Mo's potential to reduce LME susceptibility of AHSS for automotive applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterialsMême sujetAdvanced Welding Techniques AnalysisTravaux en français237 207