Characteristics and Prognostic Markers of Aggressive Subtypes of Thyroid Cancer: A Retrospective Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The prevalence of thyroid cancer has increased significantly. Aggressive subtypes of papillary thyroid cancer (AG-PTC) and high-grade follicular cell-derived malignancies (HGFM) are malignancies that lie between well-differentiated and undifferentiated cancers, and their management needs to be clarified. The aim of our study is to describe the clinicopathological characteristics of AG-PTC and HGFM and to assess their prognostic value. METHODS: This was a retrospective chart review study at single center of patients with AG-PTC or HGFM. HGFM comprised of patients with poorly differentiated thyroid cancer (PDTC) and differentiated high-grade thyroid carcinoma. The clinical presentation, pathological characteristics, molecular markers, specific treatments, and clinical outcomes were compared between the groups. RESULTS: Of the 3244 thyroid cancer charts reviewed, 136 met the criteria for AG-PTC and HGFM. The mean age at diagnosis was 49 years, with a predominance of women. The median follow-up duration was 3 years. The rate of persistent or recurrent disease was 40.3% in the AG-PTC group and 29.3% in the HGFM group, 4.5% died in the AG-PTC group, and 1.8% died in the HGFM group. The presence of vascular, lymphovascular invasion and extrathyroidal extension were associated with a higher incidence of persistent or recurrent disease (Hazard ratio: 2.5, 3.8, and 4.2, respectively; p < 0.05). When the Ki-67 index was divided into five groups, the recurrence rate was higher in the ≥ 20% Ki-67 group. CONCLUSIONS: Possible prognostic markers for predicting worse prognosis include vascular/lymphovascular invasion, extrathyroidal extension, and the proliferative index Ki-67.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».