Managing geomorphological drivers of river hazards in the rapidly aggrading Waiho River, Franz Josef / Waiau, Aotearoa New Zealand
Notice bibliographique
Résumé
Aggradation in the Waiho River has been the subject of research for over 40 years (e.g. Mosley, 1983; Hoey, 1990; Davies, 1997; Davies et al., 2003). Where the Waiho emerges from confinement at the Southern Alps rangefront it has formed a large alluvial fan. Development on this fan in the form of the Franz Josef / Waiau tourist township, State Highway 6 and its bridges, and pastoral agriculture has resulted in artificial confinement of the active portion of this fan, principally using stopbanks (flood walls / artificial levees). Unable to distribute its bedload across the fan surface, the river has responded by aggrading its bed. In turn, stopbanks have been raised regularly, perching the river, which now sits ~2 m above the level of the township, elevating flood risk. Application of Geomorphic Change Detection (GCD) using LiDAR surveys acquired in 2016, 2019, 2023, January 2024 and July 2024 demonstrate a remarkable rate of aggradation equating to 0.2 m yr-1 in the vicinity of the township, that appears to have been ongoing since about 1960. A combination of recent storms and glacier retreat appears to have increased sediment delivery in the Waiho proximal to the Franz Josef Glacier. GCD analysis reveals that sediment is being pulsed through to the Waiho Fan through this relatively confined proglacial reach. On the fan, an avulsion has cut through to the adjacent Tatare River to the north, which is now rapidly infilling with bed calibre material. As the avulsion incises, more flow is captured and a full switching of the Waiho into the Tatare is a possibility.The situation is complicated by the high probability (75% in 50 years) of an extreme earthquake in the area, that will damage stopbanks and severely aggravate aggradation over years to decades. This event is so likely that all but short-term flood risk management strategies must consider it. These significant flood and avulsion hazards pose extreme risk to life and property in the vicinity of Franz Josef / Waiau and are in urgent need of mitigation. The current management practice of raising stopbanks and repairing rock-lined edges is setting the system up for catastrophic failure given the rates of change we observe. A ten-year programme allowing for managed retreat and release of the Waiho to the south is proposed. It is anticipated that this will reduce the rate of current riverbed aggradation and allow a staged relocation of the township in the longer term. ReferencesDavies, T. (1997). Long-term management of facilities on an active alluvial fan - Waiho River Fan, Westland, New Zealand. Journal of Hydrology (NZ), 36, 127–145.Davies, T., McSaveney, M., Clarkson, P. (2003). Anthropic aggradation of the Waiho River, Westland, New Zealand: microscale modelling. Earth Surface Processes & Landforms, 28, 209-218.Hoey, T. (1990). Aggradation in the Waiho River. Final Report to the West Coast Regional Council, 23p.Mosley, M.P. (1983). Response of the Waiho River to variations in Franz Josef Glacier, Westland, New Zealand. Internal Report WS 858, Hydrology Centre, Christchurch, NZ, 17p.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».