Oral Health and Hygiene Status of Global Transgender Population: A Living Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Due to several interpersonal, social, and organizational challenges, dental health has been occasionally compromised in the transgender population. There is a lack of awareness among transgender persons to access affordable trans-competent oral health care. More information is required to identify and assess the oral health condition of this population in order to encourage better access to oral healthcare and effectively influence public health policy and practice. This systematic review aims to provide evidence about the status of oral health and hygiene of the transgender population across the globe. A systematic literature search using keywords and MESH search terms was conducted using PubMed, Medline, Google Scholar, and EBSCO online databases. The references of included journal articles were manually searched and appropriate studies were included, which were then critically appraised using the Joanna Briggs Institute (JBI) tool and the Newcastle-Ottawa protocol for the risk of bias assessment of prevalence studies, with each study assessed by two independent reviewers. Based on the search procedures, a total of 2026 articles were initially screened and, after evaluation, 20 were included in the systematic review. Transgender persons often face stigma and discrimination in dental healthcare settings, which affects their oral health status. A greater prevalence of substance abuse stemming from anxiety, lack of adequate education, and poor socioeconomic status leads to an increased prevalence of oral health diseases in this marginalized population. There is a need for policies and reforms to appraise their oral health and hygiene status and improve access to oral health services in this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,010 | 0,029 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,014 | 0,023 |
| Bibliométrie | 0,008 | 0,008 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».