Modeling earthquake-induced seiche process and subsequent homogenite deposits in lacustrine setting
Notice bibliographique
Résumé
Earthquakes imprint their signatures on lake sediments through event deposits, which serve as paleoseismological archives. Among these deposits, homogenite layers are commonly associated with lake oscillations, i.e., seiches. Here, we investigate the seiche mechanism and the formation of homogenite related sediment deposit within a lacustrine environment. This study focuses on the 1822 CE earthquake in the Western European Alps, which triggered subaqueous landslides in Lake Bourget (France). This event caused oscillations in the lake's water, which subsequently resulted in the formation of a homogenite layer in the deep basin. The underlying mechanism is resolved by presenting the first comprehensive numerical model via coupling coseismic displacement, seismic wave propagation, and mass movement with the tsunami model. The numerical simulations show excellent agreement with the geological and historical observations. The water disturbances caused by subaqueous landslides generated small tsunami waves with a maximum runup height of approximately 2.5 m. By analyzing the tsunami signals via Fourier spectral analysis and fast iterative filtering, we determined that seismic waves are the primary drivers of seiche, which excite the natural modes of Lake Bourget. Our findings confirm that the sediments found in the deep basin originated from one main subaqueous landslide and from tsunami erosion of littoral sands (backwash). However, the seismically induced seiche was solely responsible for keeping the fine-grained sediment cloud in suspension for several days and led to the formation of the homogenite layer (or seiche deposit) with typical grain orientation characteristics and could also be effective in identifying whether landslides or delta collapses (linked to homogenite/megaturbidites) in closed lakes were triggered by seismic or nonseismic sources which is crucial for reconstructing the history of past earthquakes and associated hazards.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».