MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408445648 · doi:10.5194/egusphere-egu25-1405

Comparative assessment of river flow regime alteration in diverse environment: cases from pan-Arctic and arid semi-arid regions

2025· preprint· en· W4408445648 sur OpenAlexaboutno aff
Sahand Ghadimi, Ali Torabi Haghighi

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAridArcticEnvironmental scienceThe arcticFlow (mathematics)Hydrology (agriculture)GeographyEcologyOceanographyGeologyBiologyMathematicsGeotechnical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

River flow regimes are significantly altered by anthropogenic regulation activities, such as dam reservoir and hydropower. Such activities modify river flow regime, integrating three primary attributes (magnitude, timing, and monthly variability). However, these impacts are different in diverse environments according to the climate and land use. This study aims to investigate such impacts in cold climate sub-Arctic and arid semi-arid examples. First, the post and pre impact periods are set based on the changing point resulted from Pettitt test. Then the long-term monthly average of flow in the two pre and post impact periods will be assessed for each station to illustrate the form of influences in monthly hydrographs. After that, the River Impact index (RI) is employed to investigate the level of flow regime alteration and address those flow attributes that are impacted differently in different cases. The RI index is quantified by developing the respective impact factors MIF (Magnitude Impact Factor), TIF (Timing Impact Factor) and VIF (Variation Impact Factor) where RI=MIF×(TIF+VIF). The preliminary results show that in arid and semi-arid cases with intensive agriculture and hydrosystem development (such as Karkheh and Sefidrud in Iran), magnitude has altered more than the other attributes, while, in sub-Arctic cases such as (Ob, Yukon, Mackenzie), river regulation mainly impacts the timing and variability. This can highlight the role of mid-basin tributaries which naturally regulate the magnitude of flow in the sub arctic watersheds where land use change is not significant, in contrast with the other cases in arid and semi-arid regions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,071

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetClimate change and permafrost→Travaux en français237 207→