MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408446347 · doi:10.5194/egusphere-egu25-1546

Background, urban, and industrial NO2 estimated from TEMPO satellite observations

2025· preprint· en· W4408446347 sur OpenAlexaff
Vitali Fioletov, Debora Griffin, C. A. McLinden, Xiaoyi Zhao, Caroline R. Nowlan, Gonzalo González Abad

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAtmospheric and Environmental Gas Dynamics
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSatelliteEnvironmental scienceRemote sensingGeographyMeteorologyClimatologyGeologyEngineeringAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The hourly tropospheric NO2 vertical column density (VCD) values measured by TEMPO were used to study the NO2 diurnal andseasonal variability in 34 urban areas over North America and the Caribbean during the period from August 2023 to October 2024. A recently developed algorithm (Fioletov et al., 2024) isolated three components in tropospheric NO2 data: background NO2, NO2 from urban emissions, and from industrial point sources, and then each of these components was analyzed separately. The method is based on fitting satellite data by a statistical model with empirical plume dispersion functions driven by a meteorological reanalysis. Population density and surface elevation data as well as coordinates of major industrial sources were used in the analysis. The background component demonstrated a clear diurnal cycle with a maximum in the early morning and the minimum in the late afternoon. The urban and industrial components, expressed as total NO2 mass in urban and industrial plumes, did not show any obvious diurnal cycle in most areas. Only the Los Angeles and Mexico City urban components demonstrated a clear cycle with a maximum in the late morning and a minimum in the late afternoon. Differences between workday and weekend NO2 levels were also studied. Urban plume NO2 values on Sundays were typically 30%–60% less than workday plume values throughout the day. The exception was Havana, where the difference between working day and Sunday values ​​was only 15%. Fioletov, V., McLinden, C. A., Griffin, D., Zhao, X., and Eskes, H.: Global seasonal urban, industrial, and background NO2 estimated from TROPOMI satellite observations, EGUsphere [preprint], https://doi.org/10.5194/egusphere-2024-1991, 2024.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAtmospheric and Environmental Gas Dynamics→Travaux en français237 207→