Using ultrasound and microbubble to enhance the effects of conventional cancer therapies in clinical settings
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It has been demonstrated in preclinical research that the administration of microbubbles with ultrasound can augment the proapoptotic sphingolipid pathway and enhance chemotherapy or radiation therapy-induced vascular endothelial disruption resulting in enhanced tumor cell death. Specifically, ultrasound-stimulated microbubbles (USMB) can increase blood vessel permeability facilitating the release of therapeutic substances in the target area. USMB can also serve as a potential radiation enhancing therapy as USMB exposure increases tumor cell death significantly as observed in preclinical models. Clinical studies have found the combination of USMB and these existing cancer therapies to be safe and also to be associated with greater tumor responses. USMB-based treatment can be applicable in a clinical setting using either ultrasound imaging or magnetic resonance imaging (MRI) guidance for precise treatment. In the latter, the ultrasound device is integrated into the MRI system platform for sonication to facilitate microbubble stimulation. In this review, we concisely present findings related to USMB and existing cancer therapies (chemotherapy and radiation therapy) in clinical trial settings. The possible underlying mechanism involved in USMB-enhanced chemotherapy or radiotherapy enhancement is also discussed. Lastly, the study concludes with some limitations and an examination of the future direction of these combined therapies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle