MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408448120 · doi:10.1227/neu.0000000000003360_1125

1125 The Central Nervous System in the 18th Century Japanese Dissection Scrolls: Art of Observation and Dissection

2025· article· en· W4408448120 sur OpenAlexaboutno aff
Neevya Balasubramaniam, Rolando Del Maestro

Notice bibliographique

RevueNeurosurgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurology and Historical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDissection (medical)Central nervous systemAnatomyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: In the Edo Period in Japan, Confucianism and Buddhism prohibited human dissections until 1754, when the first authorized dissection occurred. Controlled foreign travel and exchange moderated with the late 18th-century resulting in the arrival of European anatomical volumes in Japan, sparking a paradigm shift in knowledge transfer. On March 4, 1771, the physicians, Gempaku Sugita, and colleagues attended a dissection after execution in Tokyo. Sugita and Maeno each brought along the same volume on human anatomy, the Ontleedkundige Tafelen, which was then translated as Kaitai Shinsho. A remarkable aspect of the creation of Kaitai Shinsho is debunking pre-existing notions on the Central Nervous System found in Chinese treatise. METHODS: This presentation will utilize a dissection scroll of Heijiro execution from 1783, the Kakkotsu shinkeizu anatomical Codex and a Kaitai Shinsho manuscript copy in McGill’s Osler Library to compare CNS depictions in these items with illustrations in the Kaitai Shinsho to help outline the role of the how the Kaitai Shinsho changed the view on central nervous system in Japan. RESULTS: Kaitai Shinsho has changed various views of how the central nervous system is depicted. in previous chinese treaties, the forebrain portion was deemed to be emoty, furthermore the medulla extended all the way to the end of spinal cord, which Kaitai shinsho disproved. Furthermore, although the Circle of Willis was already found, the dutch translation into Japanese occludes this structure. CONCLUSIONS: The book Kaitai Shinsho had revolutionized the Central Nervous system in Japan in the 1700s which have led to better understanding of the organs which then will be used in medical education of Neuorusgery in the next decades.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,996
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0040,011
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNeurosurgeryMême sujetNeurology and Historical StudiesTravaux en français237 207