Early detection of Parkinson's disease: Retinal functional impairments as potential biomarkers
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Parkinson's disease is typically diagnosed after substantial neurodegeneration despite early non-motor symptoms manifesting decades earlier. These changes offer a promising avenue for diagnostic exploration, especially within the eye, which has been proposed as a "window to the brain." OBJECTIVE: The aim was to identify biomarkers by validating the use of electroretinography, a non-invasive technique, to detect early retinal function anomalies reflecting central dysfunction. METHODS: Homozygous M83 transgenic mice (n = 10 males, 11 females), overexpressing human A53T α-synuclein, underwent behavioral tests and electroretinography measurements. Histological evaluation was performed at four months to analyze synucleinopathies and neurodegeneration. Electroretinography was also conducted with idiopathic PD patients (mean age 63.35 ± 7.73; disease duration 4.15 ± 2.06; H&Y score 2.07 ± 0.59; n = 12 males, 8 females) and healthy age-matched controls (mean age 61.65 ± 8.39; n = 9 males, 11 females). RESULTS: Rodent electroretinography revealed reduced photopic b-wave, PhNR b-wave, and PhNR-wave amplitudes at two and four months, particularly in females, indicating bipolar and retinal ganglion cell impairment. Based on retinal histological assessment, these changes might arise from α-synuclein pathology occurring in outer retinal layers. Likewise, the scotopic b-wave and PhNR waveform were similarly impaired in female participants with Parkinson's disease. The scotopic oscillatory potentials isolated further identified an attenuated amacrine cell output in females. CONCLUSIONS: Findings from both mice and human cohorts indicate that retinal functional impairments can be detected early in the progression of Parkinson's disease, particularly among females. These tools show promise in facilitating early diagnosis, disease monitoring, therapeutic intervention, and ultimately enhancing patient outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».