Evaluating the Feasibility of Carbon Dioxide Enrichment in Greenhouses/Vertical Farms through Composting Crop Residues
Notice bibliographique
Résumé
Carbon dioxide (CO2) enrichment—maintaining elevated CO2 concentration of around 800–1000 ppm over ambient concentration of 400 ppm—is a key technique employed to improve crop yield in greenhouses and vertical farms. However, CO2 for enrichment is typically sourced from fossil-fuels (propane and natural gas), thereby resulting in a net addition of CO2 to the environment. Moreover, higher crop yields also mean an increased volume of crop residue, mismanagement (e.g., landfilling) of which can lead to environmental deterioration. Composting crop residues on-site can recover CO2 while effectively managing the waste stream. But, can composting crop residues act as a viable method for CO2 enrichment? Is the crop residue generated enough to meet the CO2 demands? How to ensure a viable CO2 enrichment regime through composting biowaste? This research investigated the viability of CO2 enrichment through composting based on CO2 mass balance. The mass of CO2 required to maintain an enriched environment of 1000 ppm in a growth system was estimated. The CO2 recoverable by composting crop residues was determined using respirometry. Furthermore, spent coffee grounds (SCG) was tested as an additive to increase CO2 recoverable through composting. Results suggest that the CO2 released through composting crop residues alone is ~50 times lower than CO2 required for enrichment. Adding SCG increased CO2 production yet was insufficient to meet CO2 requirement. To establish viable compost-based CO2 enrichment through composting, the on-site composting facility should process various urban/peri-urban wastes (e.g., municipal waste) on a large scale. Funding: OMAFRA through the Ontario Agri-food Innovation Alliance and WeTheRoots
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».