Vaccine-induced donor-specific HLA antibodies: a case report highlighting sensitization risks in renal transplant waitlisted patients
Notice bibliographique
Résumé
Background: In renal transplant waitlisted patients, vaccinations remain the standard of care for infection prevention. The vaccine and its adjuvant sensitizer can be potential sources for the induction of donor-specific antibodies (DSA) against human leukocyte antigens (HLA). These novel HLA antibodies can result in a positive flow cell crossmatch (FCXM), which can make a previously compatible live donor incompatible. Case report: We present an adult renal transplant waitlisted patient who has had multiple negative T-cell and B-cell FCXM with no detection of DSA at baseline. The patient then received a single dose of pneumococcal conjugate (PCV13) and a second dose of recombinant zoster vaccine (RZV). After these vaccinations, the patient's FCXM was positive for both T-cells and B-cells and the HLA class I antibodies (A1, 23, 24, 80; B44, 45, 76) showed a calculated panel reactive antibody (cPRA) of 51%. A1 and B44 DSA were detected which predicted incompatibility with the patient's planned live donor renal transplant. The patient had to enter the kidney-paired donation program instead and receive their transplantation after 16 months. Conclusion: RZV or PCV13 vaccines or their adjuvant components can potentially cause allosensitization in renal transplant waitlisted patients. The detection of DSA can result in reduced access to compatible transplants. With advances in HLA immunogenetics, better tools can monitor HLA-specific memory B-cells to provide crucial insights into the primary mechanism of action of HLA DSA antibody formation and suggest interventions to mitigate this memory B-cell activation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».