First‐In‐Human Safety, Tolerability, and Pharmacokinetics of <scp>PPI</scp>‐1011, a Synthetic Plasmalogen Precursor
Notice bibliographique
Résumé
PPI-1011 is a synthetic plasmalogen precursor designed to augment plasmalogen levels in patients with Rhizomelic chondrodysplasia punctata (RCDP), an ultra-rare genetic disorder caused by a plasmalogen deficiency that results in significant physical and mental delays. We report here a Phase I, randomized, double-blind, placebo-controlled study that evaluated the safety, tolerability, and pharmacokinetics (PK) of single (10-100 mg/kg) and multiple (75 and 100 mg/kg/day) ascending doses of PPI-1011 in healthy adults. All treatment-emergent adverse events (TEAEs) were mild, monitorable, and resolved without intervention, suggesting no significant safety concerns. The most common TEAEs were gastrointestinal in both the placebo and PPI-1011 groups, suggesting they were likely related to the oil-based nature of the formulation. PK analysis confirmed that both single (25, 50, 75 and 100 mg/kg) and multiple-dose (75 and 100 mg/kg, once daily) administration of PPI-1011 significantly increased serum levels of the target plasmalogen (PlsEtn 16:0/22:6). With a once-daily regimen, PPI-1011 administration resulted in a sustained increase of PlsEtn 16:0/22:6 serum concentrations in healthy participants over a duration of 14 days and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».