MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408463504 · doi:10.1111/cts.70195

First‐In‐Human Safety, Tolerability, and Pharmacokinetics of <scp>PPI</scp>‐1011, a Synthetic Plasmalogen Precursor

2025· article· en· W4408463504 sur OpenAlexaff
Tara Smith, Kaeli J. Knudsen, Shawn Ritchie

Notice bibliographique

RevueClinical and Translational Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePeroxisome Proliferator-Activated Receptors
Établissements canadiensPhenomenome Discoveries (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTolerabilityPharmacokineticsPlaceboAdverse effectMedicinePharmacologyPlasmalogenPharmacodynamicsInternal medicineRegimenEndocrinologyAnesthesiaGastroenterologyChemistryBiochemistryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PPI-1011 is a synthetic plasmalogen precursor designed to augment plasmalogen levels in patients with Rhizomelic chondrodysplasia punctata (RCDP), an ultra-rare genetic disorder caused by a plasmalogen deficiency that results in significant physical and mental delays. We report here a Phase I, randomized, double-blind, placebo-controlled study that evaluated the safety, tolerability, and pharmacokinetics (PK) of single (10-100 mg/kg) and multiple (75 and 100 mg/kg/day) ascending doses of PPI-1011 in healthy adults. All treatment-emergent adverse events (TEAEs) were mild, monitorable, and resolved without intervention, suggesting no significant safety concerns. The most common TEAEs were gastrointestinal in both the placebo and PPI-1011 groups, suggesting they were likely related to the oil-based nature of the formulation. PK analysis confirmed that both single (25, 50, 75 and 100 mg/kg) and multiple-dose (75 and 100 mg/kg, once daily) administration of PPI-1011 significantly increased serum levels of the target plasmalogen (PlsEtn 16:0/22:6). With a once-daily regimen, PPI-1011 administration resulted in a sustained increase of PlsEtn 16:0/22:6 serum concentrations in healthy participants over a duration of 14 days and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,328
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical and Translational ScienceMême sujetPeroxisome Proliferator-Activated ReceptorsTravaux en français237 207