Malposition of a nasogastric tube into the middle ear of a premature one week old infant
Notice bibliographique
Résumé
A significant number of pediatric patients require a nasogastric tube (NGT) during their hospital stay for indications including nutrition support, medication delivery and decompression of the gastrointestinal tract. As such NGT placement is commonly performed; however, misplacement can occur into other anatomic sites within proximity.Primary DiagnosisWe report a first in the literature case of NGT misplacement into the middle ear via the eustachian tube in a one-week-old premature infant that required an NGT for feeding support.Clinical FindingsThere was no reported resistance or concerns during NGT insertion; however, blood was noted in the syringe during aspiration performed to confirm tube position. A plain film radiograph and thereafter high-resolution computed tomography (HRCT) imagining confirmed the malposition of the tube within the middle ear.Interventions and OutcomesAfter transfer to a tertiary center, the NGT was removed without event in the neonatal intensive care unit (NICU) under direct vision with a flexible nasal endoscopy and successful replacement occurred thereafter. No injury to the middle ear structures or hearing occurred.Practice RecommendationsWhile not a common site of misplacement, nasogastric tubes can be misdirected via the eustachian tube into the middle ear. Imaging modalities such as plain film radiographs and computed tomography can be helpful when misplacement is suspected based on bedside assessment. Protocols for routine replacement of functional nasogastric tubes after specific time periods in an effort to prevent nasal alar or nasal cavity complications from pressure should consider the risk of misplacement and consequences thereof.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».