MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408466442 · doi:10.5194/egusphere-egu25-16461

Using the ‘War Sands’ of World War II as Tracers of Geomorphic Processes and Rates – Sedimentology on the 80th Anniversary of the Allied Invasion of Normandy, France

2025· preprint· en· W4408466442 sur OpenAlexaff
Samuel M. Hudson, Dallin Laycock, Erin A. L. Pemberton, Glen Burridge, Cassidy Grover, Kassandra Ramirez, Olivia Tatum, J.R. Robinson

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArchaeological Research and Protection
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSedimentologyGeologyGeochemistryChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sediment accumulation rates can be notoriously hard to measure over geomorphic timescales in coastal systems. Anthropogenic metals, if their provenance can be constrained, can act as tracers and help to build a much more detailed understanding of these processes on decadal/century timescales. Past industrial activity and the history of warfare along the coast of Normandy, France has been the subject of intense study due to its significance to historians, having been the site of the largest naval invasion in history during World War II. Previous publications attribute much of the anthropogenic metal on these beaches to the battle and related events, and this detailed sedimentological study across the five main landing sites shows consistent presence of anthropogenic metal based on approximately 300 samples collected from 16 surface transects and 21 sediment cores. Along with characterization of metals, sediment size distribution was quantified for each of the samples.Sediment size varies significantly across all five sampled beaches, ranging from very fine to very coarse sand and pebbles. Grain size distribution shows consistent trends however, with all surface transects showing an abrupt decrease in grain size at the transition from the backshore to the foreshore. For all but one locality (Sword Beach, which is near the mouth of the Orne River and has a higher average grain size), surface samples taken below the high tide mark are dominated by fine to very fine sands (greater than 80%). Sample grain size distribution changes very little within the active foreshore, showing a higher degree of sorting and textural maturity when compared with coarser and more poorly sorted samples from above the high tide line. This clear break in mean sediment size and sorting is mimicked by distribution of anthropogenic metals, with a pronounced increase in concentration of these metals below the high tide mark, where system energy is greatest.While the high tide line (foreshore/backshore transition) marks a pronounced shift in both grain size and metal concentration based on surface samples, abrupt transitions in grain size and metals concentration do not align in the same way at depth. Samples show a clear and abrupt increase in grain size at ~15 cm for all but Sword Beach (~45 cm), but there is little to no obvious change in metals concentration at this level. Rather, there is an abrupt decrease in metals concentration deeper, at ~45 cm depth. This decoupling of grain size and metals concentration suggests that metal concentration in the cores is potentially a function of time rather than depositional energy and processes. If much of this material is attributed to the invasion of Normandy in 1944, this suggests an approximate sediment accumulation rate of ~ 0.57cm/year. If metals can be partially attributed to earlier industrial activity, such as the opening of the Société Métallurgique de Normandie in 1912, net annual sediment gain is slightly lower. Ongoing work promises to better constrain sedimentary processes along the Normandy coast and other analogous coastlines both in the present and ancient geologic records.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,258
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetArchaeological Research and ProtectionTravaux en français237 207