The role of entrainment in axisymmetric tropical cyclones
Notice bibliographique
Résumé
The intensification of tropical cyclones (TCs) results from the transport of conserved angular momentum, at least in an axisymmetric context. While there is general agreement on the role of moist cloud convection in driving the system, its precise contribution to intensification remains unclear. Additionally, the mechanisms by which convection facilitates angular momentum transport are still not well understood.Two prominent but seemingly contradictory explanations for this phenomenon exist in the literature: the Conditional Instability of the Second Kind (CISK) and Wind-Induced Surface Heat Exchange (WISHE). Although these models offer different perspectives, we propose that they represent limiting, asymptotic scaling regimes of the same underlying physical process.To reconcile these differing views, we use matched asymptotics to combine the three distinct regimes suggested by CISK and WISHE, thus providing a unified framework. Our analysis shows that the transport of angular momentum plays a crucial role in ensuring consistency with the asymptotic matching principle.Interestingly, this work uncovers a new, previously undocumented pathway for angular momentum transport that may serve as a plausible mechanism for TC intensification. A key element of this process is the special role of the top-of-boundary-layer (BL) inflow, which is closely linked to the entrainment of convective cloud towers.Through this combined approach, we offer a fresh perspective on TC intensification dynamics, confirming the validity of CISK and WISHE within their respective scopes and reconciling them into a more general theory.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».