MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408467776 · doi:10.5194/egusphere-egu25-19648

Change Drivers and Spatial Distribution of Soil Organic Carbon Concentrations in Croplands of Morocco

2025· preprint· en· W4408467776 sur OpenAlexaff
Mohamed Bayad, Bruno Gérard, A. Chehbouni, Malcolm J. Hawkesford, Henry Wai Chau, Moussa Bouray, Abdellah Hamma, Manal El Akrouchi, Asim Biswas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgriculture and Rural Development Research
Établissements canadiensUniversity of GuelphAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSoil carbonSpatial distributionEnvironmental scienceCarbon fibersDistribution (mathematics)Soil scienceTotal organic carbonPhysical geographyGeographyEnvironmental chemistrySoil waterRemote sensingMathematicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Soil organic carbon (SOC), a vital component of soil organic matter, plays a critical role in soil productivity, stability, and mitigating CO2 emissions. Factors such as climate, mineralogy, and vegetation influence SOC cycling, but its distribution patterns in Mediterranean arid croplands remain unclear. Using a spatiotemporal modeling approach, researchers analyzed a multi-year dataset of topsoil organic carbon concentrations from over 31,000 cropland sites in Morocco. These data were linked with environmental variables, including climate, vegetation, topography, and soil characteristics, to identify the drivers of spatiotemporal SOC changes.The analysis revealed a low median SOC concentration of 11.71 g C kg⁻¹, with significant variability (Q1 = 8.46, Q3 = 16.24 g C kg⁻¹). Bioclimatic factors, particularly temperature seasonality and annual mean temperature, accounted for 57% of the variation in SOC content, along with contributions from vegetation and precipitation. This national dataset provides new insights into the environmental drivers of SOC variability in Morocco's arid croplands, shedding light on the mechanisms of SOC gain and loss and informing discussions about carbon cycling in arid soils and their response to climate change.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil0,296

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAgriculture and Rural Development Research→Travaux en français237 207→