Freeze-tolerant crickets fortify their actin cytoskeleton in fat body tissue
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Animals that overwinter in temperate climates must prevent or repair damage to their cells to survive winter, but we know little about how they protect cellular structure at the cytoskeletal level. Both chilling (no ice formation) and freezing (ice formation) are hypothesized to cause substantial challenges to cell structure and the cytoskeleton. The spring field cricket Gryllus veletis becomes freeze tolerant following a 6 week acclimation to autumn-like conditions, during which they differentially express multiple cytoskeleton-related genes. We tested the hypothesis that G. veletis alter their cytoskeleton during acclimation to support maintenance of cytoskeletal structure during freezing and thawing. We used immunocytochemistry and confocal microscopy to characterize changes in microfilaments (F-actin, a polymer of G-actin) and microtubules (a polymer of α- and β-tubulin) in three tissues. While we saw no effect of acclimation on microtubules, crickets increased the abundance of microfilaments in fat body tissue and Malpighian tubules. When we chilled or froze these freeze-tolerant crickets, there was no apparent damage to the actin or tubulin cytoskeleton in fat body tissue, but there was decreased cytoskeleton abundance in Malpighian tubules. When we froze freeze-intolerant (unacclimated) crickets, microfilament abundance decreased in fat body tissue, while microfilaments were unaffected by chilling to the same subzero temperature. Our study shows that freeze-tolerant crickets are able to prevent or rapidly repair ice-induced damage to the actin cytoskeleton in fat body tissue, likely as a result of preparatory changes in advance of freezing, i.e. during acclimation. We suggest future directions examining the mechanisms that underlie these structural changes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle