From Clay to Crop: Demystifying Agriculture in Northern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Northern Ontario’s Clay Belt has long endured the reputation of having poorly drained soil and a climate unsuitable for agriculture; its northern location has been characterized as remote and isolated, thus lacking in social and economic opportunities often sought by prospective farmers. These common conceptions have limited the expansion and retention of farms in the region as farmers turn away from the Clay Belt due to perceived challenges. While studies have dispelled the myths of soil and climate barriers to farming, social and economic stereotypes persist, and continue to deter growth in Northern Ontario’s agricultural sector. Despite increasing agricultural viability due to a warming climate, and affordable land prices, 4.4 million acres of the Clay Belt with high-quality soil remain largely underutilized. The Northern Agriculture project in partnership with Hearst University, the Province of Ontario, and OMAFRA seeks to identify the real and perceived barriers through research and knowledge mobilization, with the goal of encouraging and supporting diverse agricultural activities in the area to enhance local food security. The researchers have created toolkits for farmers, municipalities, and the province to provide resources and tips that boost agricultural viability and establish synergies between stakeholders. The project also published the ten “myths” of agriculture in Northern Ontario to inform stakeholders and prospective farmers of common misconceptions and to demonstrate the contrary by highlighting environmental, social, and economic assets in northern Ontario. These core documents will guide further Knowledge Translation and Transfer (KTT) activities on social media platforms (Twitter, LinkedIn), and organization websites (OMAFRA, Ontario Agri-food Innovation Alliance). Through knowledge-sharing on these platforms, the project aims to change the current discourse on agriculture in Northern Ontario to help establish it as a desirable region for agricultural development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,016 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».