MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408477460 · doi:10.1016/j.jdeveco.2025.103481

Does perceived labor market competition increase prejudice between refugees and their local hosts? Evidence from Uganda and Ethiopia

2025· article· en· W4408477460 sur OpenAlexaff
Julie Bousquet, Anna Gasten, Mark Marvin Kadigo, Jean-François Maystadt, Colette Salemi

Notice bibliographique

RevueJournal of Development Economics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueMigration and Labor Dynamics
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesDeutsche ForschungsgemeinschaftAmerican Economic AssociationWorld Bank Group
Mots-clésPrejudice (legal term)RefugeeCompetition (biology)Labour economicsEconomicsMarket competitionDemographic economicsBusinessPolitical scienceSocial psychologyPsychologyMarket economyBiologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study whether perceptions of labor market competition negatively influence out-group attitudes between refugees and their local hosts using a survey vignette experiment conducted in urban and rural Ethiopia and Uganda. Our vignette consists of a short story about a fictional job-seeker in which we randomize the citizenship (refugee/national) and occupation (same as/different from respondent). Our estimates suggest that host attitudes are significantly more negative when the vignette character is a refugee in the same occupation. Such prejudice against the out-group is not confirmed among refugees. Exploring the context-dependency of our results, evidence suggests that negative attitudes towards refugees that are tied to perceived labor market competition largely manifest in contexts of limited refugee worker presence. Hence, perceived labor market competition contributes to prejudicial attitudes, but results suggest that these perceived threats do not necessarily coincide with experienced labor market competition between refugees and their hosts. Additional heterogeneity analysis based on prior contact and ethno-linguistic proximity provides suggestive evidence that cross-group interactions reduce the salience of perceived labor market competition as a driver of out-group prejudice in refugee settings. • We study how perceived job competition influences outgroup attitudes in Ethiopia and Uganda. • Results show that perceived job competition links to negative attitudes toward refugees. • Heterogeneity analysis shows results are driven by hosts competing with few refugees. • Ethnolinguistic proximity and prior contact reduce negative attitudes toward refugees.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,023

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Development EconomicsMême sujetMigration and Labor DynamicsTravaux en français237 207