Brain Imaging Phenotypes Associated with Polygenic Risk for Essential Tremor
Notice bibliographique
Résumé
Essential tremor (ET) is a common movement disorder with a strong genetic basis. Magnetic resonance imaging (MRI), particularly diffusion-weighted MRI (dMRI) and T1 MRI, have been used to identify brain abnormalities of ET patients. However, the mechanisms by which genetic risk affects the brain to render individuals vulnerable to ET remain unknown. We aimed to understand how ET manifests by identifying presymptomatic brain vulnerabilities driven by ET genetic risk. We probed the vulnerability of healthy people towards ET by investigating the association of morphometry, and white and grey matter dMRI with ET in polygenic risk scores (PRS) in roughly 30,000 individuals from the UK Biobank (UKB). Our results indicate significant effects of ET-PRS with mean diffusivity, fractional anisotropy, free water, radial diffusivity, and axial diffusivity in white matter tracts implicated in movement control. We found significant associations between ET-PRS and grey matter tissue microstructure, including the red nucleus, caudate, putamen, and motor thalamus. ET-PRS was associated with reduced grey matter volumes in several cortical and subcortical areas including the cerebellum. Identified anomalies included networks connected to surgical sites effective in ET treatment. Finally, in a secondary analysis, low PRS individuals compared with a small number of patients with ET (N = 49) in the UKB revealed many structural differences. Brain structural vulnerabilities in healthy people at risk of developing ET correspond to areas known to be involved in the pathology of ET. High genetic risk of ET seems to disrupt ET brain networks even in the absence of overt symptoms of ET. © 2025 The Author(s). Movement Disorders published by Wiley Periodicals LLC on behalf of International Parkinson and Movement Disorder Society.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».