Validating thermal refuge-seeking behaviour in zebrafish (Danio rerio) during acute thermal challenge
Notice bibliographique
Résumé
Ectotherms, such as fish, are highly dependent on the stability of their environment to regulate body temperature, performance, and metabolism. Increasing temperatures cause behavioural changes in fish which can be observed and used as indices for determining upper thermal limits. The thermal agitation temperature (T ag ) is a recent, and ecologically significant, sublethal index for the upper thermal limit. Previous studies have described thermal agitation as the endpoint, prior to the critical thermal maximum (CT max ), where fish start exhibiting apparent refuge-seeking and thermal avoidance behaviour. It is an assumption that fish are seeking thermal refuge at T ag , but evidence for this is lacking. Therefore, this study aimed to validate this assumption by using zebrafish ( Danio rerio ) and providing them with thermal refuge while increasing their environment's temperature past T ag . The behavioural responses of D. rerio were observed and their spatial movements were tracked using the animal-tracking software, AnimalTA. The analysis from this study indicated that refuge is sought out prior to T ag and distance between shoal members increases after T ag , indicating D. rerio may trade-off the protective value of a shoal to search for thermal refuge. Our study demonstrates that with refuge available, D. rerio can surpass T ag until refuge itself exceeds T ag , validating that agitation is refuge-seeking behaviour, but a mechanism of last resort. This insight improves our understanding of fish responses to thermal stress and emphasizes the value of using T ag as a sublethal metric alongside CT max in thermal tolerance studies, with potential applications in ecology and conservation contexts. • Thermal agitation was verified as thermal-refuge seeking behavior of last resort. • Refuge-seeking behaviour occurs prior to thermal agitation in zebrafish. • Zebrafish may trade-off the protective value of a shoal to search for thermal refuge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».