Fine-scale Climate Projections over Minnesota for the 21st Century 
Notice bibliographique
Résumé
Global warming has its largest amplitude in the higher latitude regions of the Northern Hemisphere. This is especially the case during winter months when reduced reflectivity from diminished snow cover leads to higher average temperatures. This process has led to warming at twice the rate as the rest of the planet. In addition to accelerated warming from local snow melt, this Arctic warming is contributing to strong warming over Minnesota, especially during winter, when Minnesota is one of the states that is warming the strongest within the contiguous United States. We have previously emphasized this strong warming in our study on high-resolution climate projections over Minnesota with CMIP5, and we are now producing an updated dataset with higher spatial resolution and with input from six CMIP6 global climate models (GCMs), namely BCC-CSM2-MR, CESM2, CMCC-ESM2, CNRM-ESM2-1, IPSL-CM6A-LR, and MIROC-ES2L. We use ensemble climate simulations over Minnesota with the Weather Research and Forecasting (WRF) model to compute downscaled versions of the comprehensive global climate projections for the 20-year periods 2040-2059, 2060-2079, and 2080-2099. We also perform model integrations over the historical period of 1995-2014 in order to assess any systematic model uncertainties. These projections build on our previous results at 10-km resolution, but now we use a higher 4-km horizontal resolution over Minnesota nested in a 20-km grid over the contiguous USA and southern Canada with 38 vertical levels in the atmosphere and a sophisticated representation of the many lakes that exist in Minnesota. Our final results will show a more detailed representation of the ongoing warming for individual counties in Minnesota in all seasons, especially in winter. We expect conditions near the end of the 21st century that are significantly different from current climate. Our results will influence regional decision-making related to agriculture, infrastructure, water resources, and other sectors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».