U-Pb Dating of Fossils and Calcite: dating the Sedimentary and Paleontological record
Notice bibliographique
Résumé
We studied the feasibility of using laser ablation inductively coupled plasma mass spectrometry (LA–ICPMS) for U–Pb dating of fossils (vertebrate-invertebrate) and pedogenic calcite. U–Pb dating of hydrogenic and fossil material can be challenging because samples often contain low U levels and variable amounts of non-radiogenic Pb. Our improved processing methods (UtilChron) give accurate U–Pb ages for low U samples. Line scans using LA–ICPMS provide the widest range of ratios available for defining the radiogenic to common Pb mixing line, hence the best age estimate for calcite and fossil material. For example, the first accurate U–Pb age on fossilized soft tissue, yielded an age of 3.16 ± 0.08 Ma consistent with its late Pliocene stratigraphy while coexisting shark teeth are variably reset by late-diagenesis. U–Pb dating on a paleosol sample from the Katberg Formation, Karoo Basin, South Africa yielded an age of 252 ± 3 Ma, which overlaps with a previous high-precision U–Pb zircon date from a volcanic ash deposit 2 meters above the paleosol demonstrating, for the first time, the reliability of using LA–ICPMS dating on terrestrial pedogenic calcite. Processing LA–ICPMS data at the single cycle level allows more precise absolute dating of fossils and carbonates. In some cases, separate regression of totally reset and partially reset domains can resolve ages of early and late diagenesis. Apatite fossils such as teeth or bones contain high U content, but they are more susceptible to late diagenetic alteration whereas calcitic invertebrate fossils like belemnites or rugose corals seem to be more stable but usually show low U content. Our research has demonstrated that pedogenic carbonate nodules and fossils can potentially be dated with meaningful precision, providing another mechanism to constrain the age of sedimentary sequences and study events associated with fossil extinctions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».