Holocene peatland palaeoclimate archives and aeolian dust deposition
Notice bibliographique
Résumé
The reconstruction of past water table levels in ombrotrophic peatlands is a long-established method for studying past regional hydroclimatic conditions. Peat strata are typically investigated for biological (e.g. plant macrofossils, testate amoebae, pollen) and geochemical (e.g. peat decomposition products and water isotopes) evidence to reconstruct bog surface wetness (BSW) at individual sites or to reconstruct the isotopic qualities of the precipitation that mire plant species used to synthesise plant tissues. Integration of BSW records across regions is then used to understand the temporal and spatial patterns of regional hydroclimatic variability. However, in recent years there has been increasing recognition that internal processes in the peatlands themselves and allogenic factors, such as mineral dust deposition and other forms of aerial pollution, could confound attempts to produce a clear picture of past hydroclimatic variability from peatlands. This study explores the impact of wind-blown mineral deposition on bog functioning in both high deposition environments (Japan and UK) and in a low deposition region (Northern Newfoundland) to understand how these inputs might impact possible climate signals preserved in raised peat strata. The examination of this ‘dust gradient’ shows that there may be multiple climate-driven signals in peat and that the contribution of long distance aeolian transport can be discerned when local inputs are minimal.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».