Enhanced interannual variability of the May North Atlantic Oscillation and its impact on summer sea ice in the North Atlantic after the mid-2000s
Notice bibliographique
Résumé
Based on data diagnosis and numerical experiments, this study investigated the changes in the interannual properties of the May North Atlantic Oscillation (NAO) and their impact on summer (June–July) sea ice in the North Atlantic during 1979–2021. Results showed statistically significant increase in the interannual variability of the May NAO after the mid-2000s, which had remarkably enhanced impact on summer sea ice in the eastern Hudson Bay (EHB) and the western Labrador Sea (WLS). During 2005–2021, corresponding to a positive phase of the May NAO, anomalous surface westerly or northwesterly winds prevailed over the Hudson Bay and Labrador Sea in May. This led to statistically significant increase in sea ice in both the EHB and the WLS in May via dynamic processes (favoring southeastward movement of the sea ice) and thermal processes (changing surface turbulent heating and shortwave radiation). In comparison with the situation in May, the increase in sea ice in the EHB developed further during summer mainly via thermal processes (positive feedback between the increased sea ice and shortwave radiation). In contrast, amplitude of the increased sea ice in the WLS was comparable between May and summer. Dynamic processes (southeastward movement of sea ice), which was induced by a barotropic anomalous high in the troposphere centered over the Labrador Peninsula, favored the increase in sea ice in summer in the WLS. The tripole sea surface temperature anomalies in the North Atlantic and increased snowpack on the Labrador Peninsula in May, triggered by the positive phase of the May NAO, played an important role in the formation of the anomalous high. During 1979–2004, the surface wind, snowpack, and tripole sea surface temperature anomalies in May, triggered by the May NAO, were relatively weak, leading to statistically insignificant changes in summer sea ice in the EHB and WLS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».