MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408484234 · doi:10.5194/egusphere-egu25-21379

Geothermal exploration with passive geophysical methods in the canton of Thurgau, Switzerland

2025· preprint· en· W4408484234 sur OpenAlexaff
Geneviève Savard, Francisco Muñoz-Burbano, Hadrien Théo Cusin, Matteo Lupi, Claudia Finger, Katrin Löer, Linus Villiger, Alexis Shakas

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGeothermal Energy Systems and Applications
Établissements canadiensGeoscience BC
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeothermal gradientGeologyGeophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Geothermal resources represent a significant opportunity for clean baseload energy in Europe, yet their development remains largely untapped. A key barrier to expanding geothermal energy is the challenge of greenfield exploration, where traditional active seismic methods face high costs, complex logistics, and limited depth resolution, which elevate project risks. Recently, ambient noise tomography, a passive seismic imaging technique, has emerged as a promising alternative due to its affordability, scalability, and ease of deployment.  As part of the EU-funded GeoHEAT project, we aim to integrate passive geophysical imaging methods at both regional and reservoir scales into a comprehensive, cost-effective exploration workflow. This will ultimately produce a ranked list of the most promising drilling locations within a given region. The canton of Thurgau in Switzerland has been selected as a test site due to its interesting geological setting, strong local political support, and availability of existing geological and geophysical data. In March 2025, a network of roughly 300, 3-component nodal seismic sensors will be deployed to survey an area approximately 30 by 50 km2. The primary geological targets of this survey include the topography of the crystalline basement and the identification of potential sedimentary troughs and deep fractured zones.  This presentation will outline our proposed passive seismic exploration workflow, emphasizing its simplicity and applicability. We will also present early results from the newly acquired dataset, including group velocity maps. By demonstrating the alignment of passive seismic 3D models with existing subsurface data and incorporating these models into a probabilistic framework that quantifies subsurface uncertainties, we aim to accelerate the adoption of scalable, low-cost exploration techniques.  This work is funded by the Swiss State Secretariat for Education, Research, and Innovation (SERI) and the European Union through the GeoHEAT project under Horizon 2020. GeoHEAT seeks to transform geothermal exploration by creating an innovative, low-cost, multi-scale workflow, spanning from regional to borehole levels. The project emphasizes a transparent and quantitative approach to effectively communicate risks to all stakeholders. 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,658
Score d'incertitude au seuil0,901

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeothermal Energy Systems and ApplicationsTravaux en français237 207