MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408484514 · doi:10.5194/egusphere-egu25-20261

Devonian granites and Tin mineralization in the footwall of the Dybendal Detachment in Hudson Land (North-East Greenland)

2025· preprint· en· W4408484514 sur OpenAlexaboutno aff
Pierpaolo Guarnieri, Diogo Rosa, Nigel Baker

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological Studies and Exploration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyDevonianGeochemistryTinMineralization (soil science)Earth scienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

During the Middle Devonian-earliest Carboniferous, the sedimentation in North-East Greenland was characterised by the deposition of Old Red Sandstone (ORS) molasse in the Hudson Land Basin. In this area, Givetian conglomerates of the Vilddal Group, which postdate a first stage of Caledonian folding, unconformably sit on the core of large-scale anticlines and above a deep erosional surface that exposed Late Silurian migmatitic rocks of the lower part of the Nathorst Land Group. The ORS succession records folding and intrabasinal unconformities that are associated with the activation of extensional faults and subsequent compression and thrusting (Guarnieri 2021).In Parkinson Bjerg, Middle Devonian sandstones of the Ankerbjergselv Fm rests in tectonic contact with Neoproterozoic metasandstones of the Nathorst Land Group in the footwall of a top-to-SW brittle/ductile extensional fault: the Dybendal Detachment. Rhyolitic and basaltic flows are intercalated within the sedimentary package at different stratigraphic levels and lie in the hanging wall of the detachment. The Dybendal Detachment is probably a splay of the Payer Land Detachment (Gilotti and Elvevold 2002) along which Lower Paleozoic carbonate rocks rest tectonically in contact with Paleoproterozoic gneisses that reached HP/HT granulite facies conditions, along a SW-dipping mylonitic zone. The peak metamorphism was dated at c. 405 Ma (Gilotti and Elvevold 2002) followed by partial melting of metapelites associated with isothermal decompression, probably during the Middle-Late Devonian, leading to the emplacement of a metamorphic core complex.Tin mineralization associated with granitic intrusions in Parkinson Bjerg has been known since the mid-fifties of the last century (Harpøth et al., 1986) and recent U-Pb ages from cassiterite found in greisen floats, established a Devonian age for the mineralization (Keulen et al., 2024).The structural setting of the Devonian intrusions in the footwall of the Dybendal Detachment suggests a correlation between magmatism and partial melting of the Payer Land gneisses during the emplacement of the metamorphic core complex. ReferencesGilotti, J. A., & Elvevold, S. 2002. Extensional exhumation of a high-pressure granulite terrane in Payer Land, Greenland Caledonides: Structural, petrologic and geochronologic evidence from metapelites. Canadian Journal of Earth Sciences, 39, 1169–1187. https://doi.org/10.1139/e02-019. Guarnieri 2021. Devonian–Early Carboniferous thrust tectonics in the Old Red Sandstone Molasse Basin, North-East Greenland. Terra Nova 33, 521-528. https://doi.org/10.1111/ter.12544Harpøth, O., Pedersen, J.L., Schønwandt, H.K. & Thomassen, B. 1986. The mineral occurrences of central East Greenland. Meddelelser om Grønland, Geoscience 17, 139 pp.Keulen, N., Rosa, D., Heredia, B., Malkki, S., Whitehead, D., Thomsen, T. B. 2025. Tungsten and tin occurrences in East-Greenland, Geology & Ore 39, 12p.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,235
Score d'incertitude au seuil0,467

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeological Studies and Exploration→Travaux en français237 207→