MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408484652 · doi:10.5194/egusphere-egu25-20039

Restoring metal contaminated peatlands in Sudbury, Ontario

2025· preprint· en· W4408484652 sur OpenAlexaffabout
Ellie M. Goud, Colin P. R. McCarter, Pete Whittington, Peter Beckett, Florin Pendea, John M. Gunn

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePeatlands and Wetlands Ecology
Établissements canadiensLaurentian UniversityLakehead UniversityNipissing UniversityBrandon UniversitySaint Mary's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPeatContaminationEnvironmental scienceMining engineeringEnvironmental chemistryGeologyEarth scienceArchaeologyGeographyChemistryEcologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Industrial contamination has profoundly impacted peatland ecosystems, degrading their biodiversity and essential functions such as carbon sequestration. The Sudbury region in Ontario, Canada is one of the world's largest metal mining centres and historically the largest global point source of sulfur and metal pollution and serves as a critical case study for understanding and addressing these impacts. Peatlands closest to pollution sources have suffered extensive degradation, with keystone vegetation, including Sphagnum mosses, locally extinct and peat layers showing significant carbon losses. Developing innovative restoration techniques is crucial before undertaking regional-scale restoration of metal-impacted peatlands, ensuring chemical stressors are overcome effectively while minimizing sequestered metal release. In collaboration with regional stakeholders and academic institutions, our interdisciplinary team is pioneering innovative restoration techniques to reinstate peatland functionality in this toxic metal and metalloid-polluted landscape. Building on established practices, such as the moss-layer transfer technique, our modified approaches incorporate surface tilling, mulching, fertilization, and the reintroduction of donor peatland material. These interventions aim to overcome chemical stressors like persistent high concentrations of water-extractable metals (e.g., copper and nickel), which inhibit Sphagnum recovery. A restoration field trial began in fall 2023 with surface mulching, and in spring 2024 we applied restoration treatments of mulch, fertilizer, and planting. Here, we present results from the first growing season for peat chemistry, hydrology, greenhouse gas fluxes, and vegetation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,166

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPeatlands and Wetlands Ecology→Travaux en français237 207→