The Lagoa Real Uranium Province: polycyclic evolution in the Brazilian geochronological record
Notice bibliographique
Résumé
The Lagoa Real uranium province (LRUP) is the main Brazilian target for uranium. Their geochronological studies began in the 80s and provided controversial ages for mineralization. Since then, advances in geochronological methods, increased local petrological data, and knowledge of the uranium cycle have helped geosciences understand crust and mantle behavior over time. As a result, recent geochronological studies developed by CDTN researchers have now begun to reinterpret the evolution of the LRUP.These studies dated metasomatic U-ore bodies providing ages between 545 Ma to 520 Ma (in situ U–Pb dating of andradite and titanite, Santos et al., 2023; Journal of South America Earth Science) coeval with the late Pan-African Cycle. Geochronological studies were also carried out on the host rocks (A-Type granites) of the mineralized bodies, providing ages between 1762 Ma to 1741 Ma (U–Pb dating of magmatic Zircon, Amorim et al., 2022; Journal of South America Earth Science), coeval to bimodal magmatism well documented in Brazil and Africa.Although some of the data obtained suggest that granites might not be the source of uranium, their volcanic expression (metaryolites located to the NW of the LRUP) could be a good candidate. Thus, the uranium mobilization began before the metasomatism, through magmatic processes, coeval with the Post-Archean Uranium Recycling, a global event that incorporates U in the crust from the mantle. Furthermore, preliminary macroscopic and microscopic data from gneisses show evidence of partial melting related to regional metamorphism that may have occurred before metasomatism. This process generated Neoproterozoic uranium deposits in Namibia, at the Southern of the African counterpart of Brazil. Therefore, LRUP could result from overlapping processes in central Brazil accompanied by crustal differentiation episodes leading to a polycyclic evolution.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».