Techno-Economic Assessment of Geothermal Energy Resource in the Jharia Coal Field of India
Notice bibliographique
Résumé
The Jharia Coalfield (JCF), the magnificent pocket of coking coal in the southern part of the Dhanbad district of Jharkhand India, has always remained at the peak of attention for the technological challenges that occurred during the mining of coal. The JCF is also the most critically highlighted coalfield as it is the only known depository of prime coking coal in India which is infamous for its extensive coal fires ignited mainly due to its dynamic spontaneous combustion nature. Earlier studies reported significant anomalous temperature variations in the range of 160-200⁰C along subsurface cracks and vents; also the geothermal gradient is locally high in  the basin to be around 40-45⁰C/km. The implementation of geothermal heat extraction technologies to utilise the wasted heat underneath would require a comprehensive understanding and estimation of the techno-economics of various operational and maintenance costs. The economic assessment for a 5 MW geothermal plant revealed an initial investment cost of 12.02 (MM$) and 8.05 (MM$) and NPV to vary between 27.08 (MM$) to 31.04 (MM$)  respectively for the source temperature of 100⁰C and 150⁰C in the burning JCF basin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».