MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408487340 · doi:10.5194/egusphere-egu25-16330

Multiple interglacial sequences in a Darwin-type barrier-reef lagoon: Implications for paleoclimate, sea-level changes and subsidence since the Late-Pleistocene

2025· preprint· en· W4408487340 sur OpenAlexaff
Siro Hosmann, Gilbert Camoin, Anton Eisenhauer, Eberhard Gischler, Cindy De Jonge, Katrina Kremer, David Lecchini, Glenn A. Milne, Hendrik Vogel, Flavio S. Anselmetti

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInterglacialPleistoceneGeologyPaleoclimatologyGreat barrier reefPaleontologyOceanographySea levelSubsidenceReefClimate change

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Charles Darwin described in 1842 the island of Bora Bora (Society Islands, Central South Pacific) as key example for a subsiding basaltic oceanic island with related reef development. He recognized that the Bora Bora lagoon developed between an outer barrier reef with a sand apron and an inner fringing reef attached to the shore of the volcanic island. In order to quantify past sea-level and paleoenvironmental changes and island subsidence, the lagoonal sediments were cored in 2024 in the context of the Bora2coring project. Previous shorter cores indicated that the Holocene lagoonal sediments are of a mixed-carbonate-siliciclastic nature: the carbonate fraction is formed in-situ in the shallow-water depositional environment, whereas the siliciclastic fraction originates from the volcanic island. A recent seismic survey documented that below the Holocene sequence, several stacked depositional sequences occur, which must reflect the combined effect of sea-level fluctuations and ongoing island subsidence. To unravel the complex depositional history, a full suite of sedimentological, paleontological, petrophysical and geochemical analysis of the cores are conducted. In addition, samples of recent soil and lagoonal sediment will provide a data set to calibrate the measured proxies from the cores.A total of 33 m of sediment cores were recovered and spliced into a composite section with a length of 18.2 m. The composite section reveals variable lithologies. A 4.5 m thick Holocene carbonate mud overlays a stiff, red to grey-bluish mottled, carbonate-free clay, forming the next underlying sequence. Coarse-grained carbonate sediments reappear at a depth of 9 m. Below this second carbonate unit, carbonate-free, grey-to-brown clay occurs, with occasional interbeds of white carbonate. Downcore, the clay becomes reddish again.These sediments will be interpreted in the context of the interplay between sea-level, island subsidence and resulting accommodation space. A permanent connection to the open ocean seems to have existed only during the Holocene. In contrast, the deposition of siliciclastic fines during glacial phases suggests a distal alluvial or even shallow lacustrine depositional environment with no carbonate production within the lagoon. The occurrence of carbonates in 9 m depth indicate an older marine transgression and regression cycle presumably during an interglacial period overlying another glacial sequence.All the different analyses will eventually merge toward an improved knowledge of island subsidence and the chronology and amplitudes of sea-level changes. The siliciclastic fines will additionally serve as an excellent proxy for hydroclimate-dependent weathering and erosion processes on the island.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,171
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeology and Paleoclimatology Research→Travaux en français237 207→