Partly Sulfonated Polystyrenes Effectively Enhance the Enzymatic Saccharification of Poplar Wood under Green Liquor Pretreatment
Notice bibliographique
Résumé
Lignosulfonate, as a water-soluble lignin, is famous for weakening the nonproductive adsorption between cellulase and substrate lignin. This study investigated the role of hydrophobic and hydrophilic components of partly sulfonated polystyrene (SPS) as lignosulfonate mimics in enhancing the enzymatic hydrolysis of lignocellulose by minimizing nonproductive cellulase–lignin interactions. SPS samples with varying molecular weights and sulfonation degrees were synthesized, the performance in enzymatic hydrolysis was evaluated, and their interactions with cellulase and lignin were analyzed. The results indicated that reducing the SPS molecular weight and degree of sulfonation significantly improved substrate enzymatic digestibility at 72 h (SED@72 h), with the optimal SPS-MW2700-61.5% enhancing SED@72 h by 20.7% and decreasing the cellulase–lignin adsorption by 81%. SPS with low sulfonation degrees spontaneously adsorbed on cellulase, driven by electrostatic interaction forces. In contrast, SPS with high sulfonation degrees adsorbed on cellulase, driven by van der Waals forces and hydrogen bonding forces. SPS formed a 1:1 complex with cellulase, preserving the enzyme activity. This research provides insights into the development of additives to minimize nonproductive adsorption during lignocellulosic enzymatic hydrolysis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».