Interactions between common scab-inducing strains on potato suberin
Notice bibliographique
Résumé
Potato tuber periderm is armored with suberin, that consists of two domains, an aliphatic domain composed of fatty acid polyesters and an aromatic domain composed of cinnamic acids. Streptomyces scabies 87.22, a predominant causal agent of potato common scab, was compared for adaptation to tuber suberin with Streptomyces acidiscabies ATCC 49003 and Streptomyces turgidiscabies Car8 belonging to emerging pathogenic species. Streptomyces scabies 87.22 showed higher growth in the suberin supplemented medium than the two other strains. When co-cultured in a rich nutrient medium, S. acidiscabies ATCC 49003 produced the antibiotic oxanthromicin, which inhibited growth and mycelium development of the other strains. Exposure of S. scabies 87.22 and S. acidiscabies ATCC 49003 to suberin was accompanied by the secretion of enzymes degrading cellulose, hemicellulose, fatty acids, and glycerol derivatives. Compared to the two other strains, S. scabies 87.22 showed higher esterase activity in suberin-supplemented medium and strong induction of cellulase gene expression. Both S. acidiscabies ATCC 49003 and S. turgidiscabies Car8 exhibited a poor utilization of trans-ferulic and p-coumaric acids, suggesting almost no ability to degrade the aromatic moiety of suberin. This work suggests that S. scabies 87.22 is better adapted to the potato periderm degradation than the emerging pathogens. The elucidation of pathogenic Streptomyces strains interaction may contribute to the improvement of ecologically oriented agronomic strategies for common scab management.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».