MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408489607 · doi:10.2196/63933

Efficacy And Safety of Acupoint Catgut Embedding for Perennial Allergic Rhinitis: Protocol for a Randomized Clinical Trial

2025· article· en· W4408489607 sur OpenAlexvenueno aff
Zijie Cai, Chunxue Meng, Chunzhi Tang, Bin Guo

Notice bibliographique

RevueJMIR Research Protocols · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAllergic Rhinitis and Sensitization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintMedicineProtocol (science)Randomized controlled trialAlternative medicineTraditional medicineSurgeryComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Allergic rhinitis (AR) is a noninfectious chronic inflammatory disease of the nasal mucosa characterized mainly by itching, sneezing, nasal congestion, and rhinorrhea. It is mediated by immunoglobulin E (IgE). AR is one of the most common allergic diseases globally, affecting 10% to 20% of the population worldwide, with some regions even reaching rates as high as 50%, posing a global health issue. The prevalence of AR has been increasing since the 1960s, with a significant increase in recent years. At present, modern medicine-including desensitization therapy, the use of antiallergic drugs, antihistamines, hormones, and other treatments-can improve symptoms or regulate the immune system. However, both short- and long-term efficacy remain limited, as symptoms often recur after treatment cessation, and long-term drug use is associated with toxicity and side effects. OBJECTIVE: Acupoint catgut embedding (ACE) therapy is widely used to treat AR in China. ACE therapy has been reported to be effective in managing the symptoms of AR, but the evidence faces methodological limitations. Therefore, we designed a parallel-arm, randomized controlled, multicentered, placebo-controlled, and single-blinded trial to evaluate the efficacy and safety of ACE therapy for AR. METHODS: This study will be a parallel-group, patient-blind, placebo-controlled randomized controlled trial conducted in the Third Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Ningxia Chinese Medicine Research Center, and the Affiliated Hospital of Shanxi University of Traditional Chinese Medicine. The trial consists of a 4-week treatment period, along with a 3-month follow-up. After providing written informed consent, eligible participants will be randomized at a ratio of 1: 1 into one of 2 groups: the ACE group receiving treatment and the sham ACE group. Both groups will receive conventional loratadine treatment. RESULTS: The funding began in January 2022. The study was initiated on February 1, 2025, and will end in February 2026. Patient recruitment has already started, and the study results will be released in March 2026. CONCLUSIONS: We expect that this research will provide important insights into the efficacy of ACE treatment for AR and generate robust data for the foundation of future research in this field. TRIAL REGISTRATION: Chinese Clinical Trial Registry ChiCTR2500095634; https://www.chictr.org.cn/historyversionpubEN.html?regno=ChiCTR2500095634. INTERNATIONAL REGISTERED REPORT IDENTIFIER (IRRID): PRR1-10.2196/63933.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,023
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,019
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0230,019
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0070,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0130,006
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0080,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0580,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,248
Tête enseignante GPT0,592
Écart entre enseignants0,344 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR Research ProtocolsMême sujetAllergic Rhinitis and SensitizationTravaux en français237 207